Drs L.E.U. Jansen en G.J. Mol

1. INLEIDING

Sedert haar introductie in 1978 bestaat in fiscalibus onduidelijkheid over de precieze reikwijdte van het begrip 'ter beschikking stellen', hierna af te korten tot: tbs, bij het verkrijgen van investeringsaftrek . Deze onduidelijkheid is vooral veroorzaakt door het feit dat tijdens de parlementaire behandeling in 1978 van de Wet Investeringsrekening, hierna: WIR, door de wetgever onvoldoende inhoud aan het begrip tbs is gegeven. Volgens de toenmalige staatssecretaris van Financiën diende het begrip zo ruim mogelijk te worden uitgelegd. Door de jaren heen is in de jurisprudentie inhoud gegeven aan het begrip. Hieruit blijkt dat ook een enge uitleg van het begrip tbs kan worden gehuldigd.

Wat is een cookie?
Wij maken op deze website gebruik van cookies. Een cookie is een eenvoudig klein bestandje dat met pagina’s van deze website [en/of Flash-applicaties] wordt meegestuurd en door uw browser op uw harde schrijf van uw computer wordt opgeslagen. De daarin opgeslagen informatie kan bij een volgend bezoek weer naar onze servers teruggestuurd worden.”

Google Analytics
Via onze website wordt een cookie geplaatst van het Amerikaanse bedrijf Google, als deel van de “Analytics”-dienst. Wij gebruiken deze dienst om bij te houden en rapportages te krijgen over hoe bezoekers de website gebruiken. Google kan deze informatie aan derden verschaffen indien Google hiertoe wettelijk wordt verplicht, of voor zover derden de informatie namens Google verwerken. Wij hebben hier geen invloed op. Wij hebben Google wel/niet toegestaan de verkregen analytics informatie te gebruiken voor andere Google diensten.

De informatie die Google verzamelt wordt zo veel mogelijk geanonimiseerd. Uw IP-adres wordt nadrukkelijk niet meegegeven. De informatie wordt overgebracht naar en door Google opgeslagen op servers in de Verenigde Staten. Google stelt zich te houden aan de Safe Harbor principles en is aangesloten bij het Safe Harbor-programma van het Amerikaanse Ministerie van Handel. Dit houdt in dat er sprake is van een passend beschermingsniveau voor de verwerking van eventuele persoonsgegevens.

Social Media
Op onze website zijn buttons opgenomen om webpagina’s te kunnen promoten (“liken”) of delen (“tweeten”) op sociale netwerken als Facebook en Twitter. Deze buttons werken door middel van stukjes code die van Facebook respectievelijk Twitter zelf afkomstig zijn. Door middel van deze code worden cookies geplaatst. Wij hebben daar geen invloed op. Leest u de privacyverklaring van Facebook respectievelijk van Twitter (welke regelmatig kunnen wijzigen) om te lezen wat zij met uw (persoons)gegevens doen die zij via deze cookies verwerken.

De informatie die ze verzamelen wordt zo veel mogelijk geanonimiseerd. De informatie wordt overgebracht naar en door Twitter, Facebook, Google + en LinkedIn opgeslagen op servers in de Verenigde Staten. LinkedIn, Twitter, Facebook en Google + stellen zich te houden aan de Safe Harbor principes en zijn aangesloten bij het Safe Harbor-programma van het Amerikaanse Ministerie van Handel. Dit houdt in dat er sprake is van een passend beschermingsniveau voor de verwerking van eventuele persoonsgegevens.

Recht op inzage
Recht op inzage en correctie of verwijdering van uw gegevens. U hebt het recht om te vragen om inzage in en correctie of verwijdering van uw gegevens. Zie hiervoor onze contactpagina. Om misbruik te voorkomen kunnen wij daarbij vragen om u adequaat te identificeren. Wanneer het gaat om inzage in persoonsgegevens gekoppeld aan een cookie, dient een kopie van het cookie in kwestie mee te sturen. Men kan deze terug vinden in de instellingen van de browser.

In- en uitschakelen van cookies
In- en uitschakelen van cookies en verwijdering daarvan Meer informatie omtrent het in- en uitschakelen en het verwijderen van cookies kan men vinden in de instructies en/of met behulp van de Help-functie van de webbrowser.”

Meer informatie over cookies
Op de volgende websites kan men meer informatie over cookies vinden:

Cookierecht.nl
Consumentenbond: “Wat zijn cookies?”
Consumentenbond: “Waarvoor dienen cookies?”
Consumentenbond: “Cookies verwijderen”
Consumentenbond: “Cookies uitschakelen”
Your Online Choices: “A guide to online behavioural advertising””

Belanghebbende X woont in Nederland en werkt het gehele jaar 2004 aan boord van een onder Panamese vlag varende zogenaamde pijpenlegger. Het gaat hierbij om een groot schip waarmee pijpen en buizen op de zeebodem kunnen worden neergelegd. Gedurende de periode van 1 januari tot 1 juni was X in dienst van een Nederlandse werkgever en daarmee voor deze periode verzekerd op grond van de Nederlandse volksverzekeringen.  Van 1 juni 2004 tot 1 januari 2005 was X in dienst van een Zwitserse werkgever. Tot 25 augustus is X onder meer actief in diverse internationale wateren en boven het Amerikaanse, Britse en Nederlandse continentale plat. Tussen de Belastingdienst en X is in geschil of X in de periode tussen 1 juni en 25 augustus 2004 premieplichtig was voor de Nederlandse volksverzekeringen. Belanghebbende stelt op grond van de Verordening (EEG) 1408/71 van niet. Gerechtshof Den Haag bevestigt het oordeel van de inspecteur en Rechtbank van wel. De Hoge Raad besluit tot het stellen van prejudiciële vragen nu hij twijfelt of de Verordening 1408/71 in deze situatie alleen van toepassing is op de werkzaamheden van X boven het continentale plat van een lidstaat of ook gedurende de periode dat X elders ‘’offshore” werkzaam was buiten het grondgebied van de Europese Unie. Welke wetgeving is vervolgens volgens de Verordening 1408/71 van toepassing?

Zoals u ook elders op onze website ziet (expertise; ondersteuning expatriates) zijn de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de 30% regeling per 1 januari 2012 aangescherpt. Wanneer de ingekomen werknemer met specifieke deskundigheid aan de voorwaarden voldoet dan mag 30% van het loon uit dienstbetrekking worden uitbetaald als onbelaste kostenvergoeding.

Bedrijven die voor eigen rekening en risico zelfstandig, al of niet via de faciliteit van de WBSO,  research en developmentwerkzaamheden verrichten welke leiden tot het ontstaan van nieuwe producten of nieuw intellectueel eigendom kunnen aanspraak maken op de faciliteit van de innovatiebox in de vennootschapsbelasting. Het voordeel van de innovatiebox is dat een deel van de winst uit innovatie tegen een aantrekkelijk tarief van 5% mag worden afgerekend. In het algemeen kan worden gesteld dat naarmate het belang van research en development aantoonbaar groter is voor een bedrijf er ook een groter deel van de winst tegen het innovatieboxtarief kan worden afgerekend. Het verdient de voorkeur om hierover via vooroverleg met de Belastingdienst een vaststellingsovereenkomst innovatiebox af te sluiten. Zo’n overeenkomst is voor tenminste vier jaar geldig.

Vandaag voor een life sciences bedrijf een afspraak gemaakt dat 65% van de winst (na aftrek voortbrengingskosten) uit innovatie tegen het 5% tarief kan worden afgerekend.

Op deze website wordt algemene informatie verstrekt over diverse fiscaal juridische onderwerpen waarover wij regelmatig adviseren. Hiermee is niet beoogd om fiscaal advies te verlenen voor concrete situaties. Bij de samenstelling alsmede bij actualisatie van de op deze website verstrekte informatie is en wordt uiterste zorgvuldigheid betracht doch voor de juistheid en volledigheid daarvan kan niet worden ingestaan.

Innovative Tax aanvaardt aldus geen enkele aansprakelijkheid voor de juistheid en volledigheid van de op deze website opgenomen informatie.

Verwijzingen naar websites die niet door Innovative Tax worden onderhouden zijn louter ter informatie voor de bezoeker opgenomen. Hoewel Innovative Tax uiterst selectief is ten aanzien van de sites waarnaar verwezen wordt kan Innovative Tax niet instaan voor de inhoud en het functioneren daarvan, noch voor de kwaliteit van eventuele producten en/of diensten die daarop worden aangeboden.

Het is de gebruiker van de website niet toegestaan de inhoud van de website te vermenigvuldigen, te distribueren, te verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden zonder uitdrukkelijke toestemming van Innovative Tax.

U kunt ons bereiken op kantoor, via de email of de telefoon met +31 24 760 0136

De erfbelasting kent een bedrijfsopvolgingsfaciliteit die in essentie inhoudt dat een erfrechtelijke verkrijging van ondernemingsvermogen (nagenoeg) geheel vrijgesteld is van erfbelasting. Als bijvoorbeeld de zoon de aandelen van de besloten vennootschap waarin de onderneming wordt gedreven van zijn vader verkrijgt doordat vader overlijdt kan zoon een beroep doen op de faciliteit. Doel en strekking van de faciliteit is er voor te zorgen dat de continuïteit van een familieonderneming niet in gevaar komt doordat de opvolger een hoge aanslag erfbelasting moet betalen en ondernemingsvermogen te gelde moet worden gemaakt om deze aanslag te betalen.

De bedrijfsopvolgingsfaciliteit geldt in principe niet voor de erfrechtelijke verkrijging van aandelen in een besloten vennootschap (BV) met daarin uitsluitend beleggingen aangezien hier geen sprake is van ondernemingsvermogen.
Op 13 juli 2012 heeft de Rechtbank Breda echter beslist dat een dergelijk onderscheid tussen ondernemingsvermogen en privévermogen is aan te merken als ongeoorloofde discriminatie aangezien de vererving van ondernemingsvermogen in onredelijke mate extra wordt begunstigd. De staatssecretaris van Financiën heeft sprongcassatie aangetekend tegen de uitspraak van Rechtbank Breda.

Inmiddels hebben Rechtbank en Hof Arnhem en de Rechtbank Haarlem in vergelijkbare zaken uitspraken gedaan waaruit blijkt dat zij het niet eens zijn met de uitspraak van Rechtbank Breda. Belangrijkste argument is dat ondernemings- en privévermogen geen gelijke gevallen zijn en dus verschillend mogen worden behandeld.

De Hoge Raad der Nederlanden zal uiteindelijk het beslissende oordeel geven. Gezien het belang voor de schatkist mag worden verwacht dat de Hoge Raad later dit jaar zal recht zal spreken.

Sinds 1 januari 2007 kent de Wet op de Vennootschapsbelasting 1964 (hierna: Wet Vpb) met de octrooibox een faciliteit die de investeringsbereidheid van het bedrijfsleven om innovatierisico’s te nemen zou moeten verhogen. Nu een aantal jaren verder heeft het er, mede door diverse aangebrachte verruimingen in de regeling, alle schijn van dat de wetgever succes gaat halen in zijn streven de kennisintensieve industrie in Nederland te behouden en te stimuleren. Het succes is overigens mede te danken aan de WBSO loonkostensubsidieregeling. Ook voor internationaal opererende concerns is het interessant om in Nederland een vennootschap op te richten en voor rekening en risico van die vennootschap de ontwikkeling van de concern R & D te laten plaatsvinden en tot slot onder de innovatiebox te exploiteren.